Det är inte jag!
En undersökning gjord av Volvia Försäkringar visar att bland tre–fyra-åringar sitter hela 59 procent framåtvända.
Det är vad Aftonbladet skriver idag… Jag har sprungit på så många stolpskott med så dåliga kommentarer och ursäkter att jag faktiskt har tröttnat en smula. Jag är inte politiskt korrekt längre utan lägger fram det att ”du som förälder väljer att ge ditt barn en nackskada bara för att du är för lat att lyfta in det i bilen”
Faktum är att barnet riskerar till 90% att få en nackskada redan vid låga farter, om man vänder det framåt före 4 års ålder. Tänk på att huvudet på en normal 3-åring väger 2.7 kg (har för mig det var 3-åringar i alla fall). Ta en vattenmelon i affären nästa gång och väg den så får du lite referens.
Jag har skrivit förut om det här med bakåtvänt åkande och dumma ursäkter!
☆ VideHexan ☆ 
Håller fullständigt med dig! Som förälder ska man väl tänka på barnens bästa, inte på vad spm är lättsammast.
Nej, jag är inte förvånad. Det är verkligen märkligt att man kan tycka att det är så jobbigt att man riskerar sitt barns välmående.Ännu konstigare är det med de barn som faktiskt inte är fastspända alls. Men det är ju så kort bit, brukar försvaret vara – jo, men även på den korta biten kan olyckor hända.
Merparten av alla olyckor händer inom några kilometer från hemmet, jag kommer inte ihåg hur många kilometer men eftersom det är där olyckorna händer så är det ju absolut där de borde sitta fastspända, så jag håller med dig Lairama….