I en diskussion på Facebook läste jag ang hetero/gay äktenskap:
”Vi är många som inte vill bli assimilerade in i den gamla patriarkala institution som äktenskapet är. Jag blir rätt så trött av alla heterosexuellas utrop om ”kärleken vann”. Vi har liksom inte levt i celibat i väntan på statens godkännande fram tills nu! Kärleken vann för länge sen, trots statens och kyrkans ansträngningar. Vem bryr sig om vad de tycker nu? Kärleken blir inte starkare av deras godkännande. Däremot blir äktenskapet som institution stärkt av reformen. Nu kan alla heterosar få sina traditionella heterosexuella bröllop utan dåligt samvete. Men den heterosexuella könsmaktsordningen förändras inte av detta.
Många tror att homoäktenskap är typ den viktigaste homorättsfrågan, som om allt vi ville var att bli inkluderade i samma gamla tråkiga könsmaktsordning. Själv har jag roligare och mer feministiska mål i livet. Några viktiga frågor att kämpa för, ur lesbisk-feministiskt perspektiv, är t ex tjejers rätt att säga nej till sex med killar utan trakasserier och mobbing i tonåren. Många gifta kvinnor vill skilja sig från sina män, men har inte råd, pga för låga kvinnolöner. Det är samhällsproblem som upprätthåller heteropatriarkatet och hindrar lesbisk existens. Roliga fester med vita klänningar kan vi fixa själva om vi vill.”

En del av argumenten köper jag, kvinnor har över lag lägre löner än män men det är inte det jag tänker diskutera här, jag vill koncentrera mig på att vara feminist och gift.
Gifte jag mig för att ”assimilera mig i den patriarkaliska institutionen?”
Nej! Jag gifte mig för att via omvärlden och våra barn att ”vi hör ihop”. Jag gifte mig inte för att underordna mig mannen utan för att ge mina barn en säkerhet.
Ännu är lagstiftningen uppbyggd på att barns föräldrar är lagstadgat hopbundna och därav så är jag av kärlek till mina barn och man, stadgad att ”tillhöra” min man.

Ni som känner mig vet att jag inte på något sätt känner mig under ordnad min man, däremot älskar jag den samhörighet vi har av familjenamn (Svartlok, som JAG har kommit på) och att det markerar att vi är en familj, vi är ett släkte.

Jag skiter i kyrkans/samhällets riktlinjer för äktenskap! Jag och min man har utarbetat en jämställd förening som kallas äktenskap efter våra premisser. Det har INGENTING men patriarkalets äktenskap att göra. Jag hade inga tankar på att INTE gifta mig för att det är något patriarkalet hade hittat på för att styra kvinnan! Jag föreslog för maken att vi skulle gifta oss för att visa omvärlden att det är vi och vår familj!

Det finns en viss nivå av ojämställdhet i vår familj, min man tjänar mer än mig och jag lägger mer tid på barnen än han, men det är för att det patriarkaliska samhället och lagstiftningen är som den är, det är den och alla män som finner feminismen avskräckande/skrämmande som behöver tänka om, inte feministerna…
Att han tjänar mer än mig har ingenting med våra kön att göra utan våra karriärval att göra, han är lokförare och jag är vikarierande skoladministratör, här är könet oviktigt, jag kan också bli lokförare…

Femen finns av en anledning! Feminismen finns och ALLA män som hatar/ironiserar över feminismen har inte begripit att de själva gynnas av den!
Fortsätt att ses som ett djur som styrs av sin lust, än som en mänsklig varelse… det är väl enklas eller?

Att behöva bevisa att man inte måste objektifiera och sexualisera alla kvinnor är ju tråkigt och inte då orgasmifierande eller hur?! Huvudsaken är ju att mannen får ögongodis och orgasm när han vill…. eller?
Kvinnans rätt tills sin kropp är ju skit samma och inte så viktigt….. Jag har tröttnat att vara knullbar och ett godis för mannen, jag rakar mig i armhålan när jag vill! Jag har en ekologisk deo som kräver lite ”lö” i armhålan så ja, jag är orakad! Men är jag äcklig för det?
Jag trimmar mina ben, jag vägrar raka mig! För vem är rakningen? Jo omgivningen! Inte för min skull! Jag klarar mig fint utan att raka benen! Jag är en ordinär kvinna, om än en smula fet, men som alla andra kvinnor så har jag hår i armhålor, på benen, på tårna, på fingrarna och på läppen! Vem säger att det ”är fel”?
På vilket sätt är det fel?
Varför är det fel?
Skiter jag i vilket? Ja!
Är min man nöjd med mitt beslut? Nej!
Älskar han mig mindre? Nej!
Är han mindre villig att knulla mig för att jag är hårig? Hell No!

Män är bättre än det som patriarkalet har utsett dem till!
För mig – feministen – är män inte bara slavar under de ”regler” de har att leva efter, hjärnlösa djur men enbart könsdriften att leva efter…. för mig är män människor precis som vilken objektifierad kvinna som helst….

För mig är inte äktenskapet reglerat av kön, utan av tankar och uppgörelser om hur vi vill leva och det är INTE enbart för man/kvinna, ALLA har rätt att få gifta sig om de vill. Oavsett om det är samkönade äktenskap eller inte!
Varför ska kvinnan&mannen vara de enda som kan gifta sig?
Alla länder som anser att äktenskap skall ingås av en man och en kvinna, är nåt för Amnisty att ta tag i…..
Att få gifta sig är en rätt anser jag!
Inte en jävla fråga om att vara att assimilera sig i någon jäkla patriarkalisk institution!
Så länge lagstadningen gynnar barn till gifta föräldrar så är äktenskap en juridisk institution för allas säkerhet, inte en patriarkalisk institution!

Den dagen barn får samma lagstadgad rätt till sina föräldrar fast de inte har ingått äktenskap, då ska jag tänka över om äktenskap är så viktigt!

Och den man, eller kvinna som inte begriper detta, har definitivt inte begripit vad feminism handlar om!

Ikväll såg jag en dokumentär om ”Femen” en aggressiv feministisk organisation med sin grund i Ukraina. Nu använder de en form av feminism som jag inte känner mig manad att använda, jag är för snäll som person för detta, men jag stödjer det de gör! De är oerhört starka och framför allt modiga, kvinnor!

Nu kommer jag länka till en dokumentär som ligger på premium på TV4Play, men man kan faktiskt aktivera en gratismånad och se den, det är den värd! Där presenteras många av de punkter där feminismen faktiskt behövs!

”Femen: De nya feministerna”

Som damerna säger så frekvent:

Nakenhet är frihet!

Faktiskt så förstår jag helt vad hon menar… Jag sågs som ”besvärlig” genom hela högstadiet för att jag sa vad jag tyckte. Saker jag fick utstå på gymnasiet…

Jag har blivit kallad det mesta, på mail, från folk som inte vågar stå för det de säger utan skickar anonyma mail, twitterinlägg eller meddelanden på Facebook. Do I care? Inte det minsta! Börjar jag läsa nåt och ser snabbt vart det barkar så har jag en enormt fin liten knapp med en papperskorg på!
Jag tänker inte låta inskränkta människor som inte begriper bättre, förstöra min dag… det är ändå för era döttrar jag kämpar

Det är en av kommentarerna som jag fick på mitt Facebook-inlägg om att Zara Larsson trätt en kondom på benet, inte foten, utan nästan halva benet!
Jag tyckte att det var genialiskt drag. Hur många konstiga ursäkter har man inte hört för att män ska få doppa lite eller slippa använda kondom….

Min undran över hur många män som skulle börja gnälla, dröjde inte länge att uppfylla.

Zara är endast ”rebellisk” tonårstjej. Hennes tankar och åsikter är inte speciellt innovativa, de har redan förts fram och manifesterats tusentals gånger av tusentals andra människor.

”Endast” en rebellisk tjej? Bakom den här ”endast rebelliska” tjejen döljer sig en smart hjärna. Hon gör uppror mot skeva könsroller och kvinnans roll i samhället.
Varför skall hennes tankar och åsikter förminskas?

För ärligt talat, du man som gjorde detta inlägget, dina tankar och åsikter är inte speciellt innovativa, de har redan förts fram och manifesterats tusentals gånger av tusentals andra människor.

Samma människa tänker sedan bestämma för hela befolkningen att Zara inte är någon förebild, kan inte var och en få avgöra själv vem vi vill ha som förebild? Jag anser att hon är förebilder för säkert många yngre tjejer.
Vet jag att det är så? Nej
Tycker jag att det ska vara så? Ja
Är det jag som bestämmer att det ska vara så? Nej

Fast det gör inte henne till en förebild. Signe Bergman är ett exempel på en förebild.

Nu visste jag inte så mycket om Signe Bergman själv, men jag har länkat så du kan läsa om henne, det är rätt intressant läsning, jag tycker hon kan vara en bra förebild, men kanske inte den enda. Framför allt kanske hennes gärningar är svåra att implementera i dagens behov av kvinnligt engagemang.

Sedan dyker nästa geni upp i debatten

Alltså för att hon har trätt över en kondom på benet för att visa killarna att något inte är sant, är hon då alltså en bra feminist?
Komigen, XXXX har rätt, hon är en Rebellisk tonårstjej.. har inget emot Zara, men hon är precis som alla andra tonårsungdomar.. inget var speciellt med hennes inlägg.. hon är fortfarande ung och förvirrad precis som alla ungdomar i hennes ålder, svårt att bestämma sig vad man vill. Många tjejer i den åldern vill bara hitta på ett roligt inlägg att slänga upp på nätet för att visa upp sig själva så att säga, och inte bara tjejer även killar, men mest tjejer.

Frågan jag ställer då: Gör det henne till en dålig feminist? En bra feminist är någon (oavsett kön) som kängar till rådande ideal, myter och GÖR något!! Om det så bara är en bild på Instagram.
Sedan att förminska henne till en förvirrad, rebellisk, ospeciell tonårstjej som bara söker uppmärksamhet, tycker jag är småsint. Hon är 17 år, ja tonårstjej, hon står för sina åsikter och viker inte när folk försöker förminska henne. Det är starkt!

Den här killen har smart formulering:

Kan inte förstå på vilket sätt detta är feministiskt. För mig är hon i alla fall ingen feministisk förebild för att hon lagt upp den här bilden,,.

”För mig” är en perfekt formulering, du tycker inte hon är en feministisk förebild, FINE!! Din åsikt är din och du försöker inte pracka på den på någon annan, well done!
Du ger ändå andra utrymme för en egen åsikt.

Vi kan avsluta med en annan förvirrad, manlig, tonåring som är lite rebellisk

usch feminister :s

Igår skrev en vän på Facebook så här, och jag har lov att lägga ut texten

En tanke dök upp i min skalle… Den är inte så originell och många har nog tänkt den långt före mig – jag är lite trög och inte alltid först på med saker och ting.

Det här krampaktiga sättet att hålla fast vid könsroller och att barn ska könas så fort de kommer ut ur moderlivet – det måste bottna i att om vi inte hela tiden stoppar in personer i könsfacken så kan ju det inbyggt ojämställda i det rådande samhället inte längre fungera…

Många tankar en måndagsmorgon men tänk på den en stund va?

Ska det inte vara så egentligen att man ska kunna gå i en minimal bikini/badbyxor genom stan (fast jag tycker att artigheten påbjuder iallafall shorts och tröja inne i stan) utan att för den sakens inte ska behöva utstå varken fysiska eller psykiska närmanden?

Du. Är. Ansvarig. För. Dina. Handlingar!

Oavsett om du är trött, hög, full eller nykter,. Punkt slut!

Hittade den här hos Cissi Wallin på Instagram. Ytterligare en bild som förklarar det hela snabbt och enkelt.

Ni kan ju ta och studera den här medan jag shoppar loss! 😉

På Instagram kunde man under tisdagen se den här bilden;

Det var Cissi Wallin (@cissiwallin) som hade lagt upp den med texten ”Idiotin fortsätter. Jag drar ett täcke över huvudet, inväntar återinföring av lobotomi. Hojta när det är klart”. Det dröjde inte länge innan det kom kommentarer om att det är ju för fan ett skämt och att hon ska lägga av.

Ärligt talat, visst kan den vara kul, men ser man inte hur kvinnoförnedrande den är så är det beklagligt.

En av de bästa kommentarerna under bilden är den från @kvinnohat 

Det är ju ganska sällan denna ”humor” som grundar sig i misogyni och sexism, som tar avstamp ur uppfattningar många kvinnor förminskas med, inte grundar sig på verkliga uppfattningar. Humor är ofta sprungen ur stereotyper som sedan överdrivs, och detta reproduceras ju i varenda mediakanal. Och ett skämt är ju inte kul om ingen fattar, right? Men detta fattar alla, för det är trötta jäkla normer som faktiskt upprätthålls PÅ RIKTIGT, utanför den obetydliga memevärlden. Att kvinnors sexdrift är obefintlig (och att mäns sexdrift är ständig), att kvinnor är sämre bilförare än män, att kvinnor inte tas på allvar inom sporten alternativt belönas endast när de är sexobjekt samtidigt, att kvinnor har svårt att hävda sig inom branscher och områden som är traditionellt manliga och att kvinnor är känslomässiga virrvarr. Listan kan göras lång och den påverkar många i olika utsträckning. DÄRFÖR tycker vi inte det är roligt att klä dessa snäva normer som ett skämt och sedan förvänta sig att alla ska tycka det är jävligt kul.

Nej, jag tar inte åt mig, inte alls faktiskt, för jag tycker den som är över manshjärnan är minst lika mansförnedrande. Jag har också skrattat åt sådana här bilder och sk skämt. Idag blir jag mest förbannad för utvecklingen går inte framåt! De här fanns redan när jag var nybliven tonåring och det vill säga ganska längesedan.

Det mest beklagliga är att folk delar dem vidare inom de olika sociala medierna utan att tänka efter, VAD är det de egentligen säger? De flesta ser inte det sexistiska och svinaktiga i de här bilderna och kvinnans objektifiering och snäva könsroll, blir ännu snävare.

Jag tyckte redan som tonåring att det var jävligt skevt att tjejer t ex skulle kallas luder för att de hade tagit för sig och varit med många killar, medan killarna blev hingstar och ännu mer åtråvärda.

Såatteh… Om man delar sådant här vidare inom sociala medier så anser jag att du har en förlegad kvinnosyn. Du kanske inte tänker på att det faktiskt är förnedrande för kvinnan (och för mannen om vi tar den manliga varianten) men det är kanske dags att öppna ögonen?!